Kansspelautoriteit handhaaft sanctie tegen operator van Polymarket

De Kansspelautoriteit heeft op 23 juni 2026 het bezwaar van Adventure One QSS Inc. afgewezen en daarmee de oorspronkelijke sanctie uit januari 2026 gehandhaafd, terwijl de toezichthouder benadrukt dat het platform illegale gokdiensten aanbiedt aan Nederlandse gebruikers.

Achtergrond van het sanctiebesluit

Adventure One QSS Inc. fungeert als operator van Polymarket en biedt voorspellingsmarkten aan waarbij gebruikers wedden op gebeurtenissen zoals politieke uitkomsten en sportuitslagen, doch de autoriteit oordeelt dat deze activiteiten onder de Nederlandse Wet op de kansspelen vallen omdat ze gelijke trekken vertonen met traditionele kansspelen.

Het oorspronkelijke besluit uit januari 2026 legde financiële boetes op bij niet-naleving en eiste dat het platform stopt met het bedienen van Nederlandse spelers, terwijl het bedrijf in beroep ging met argumenten over blockchain-technologie en decentralisatie die volgens de toezichthouder geen vrijstelling opleveren.

Redenen voor afwijzing van het bezwaar

De Kansspelautoriteit concludeerde dat blockchain- en crypto-kenmerken geen uitzondering vormen op de geldende regels omdat de kernactiviteit bestaat uit het faciliteren van weddenschappen met financiële risico's voor deelnemers, en de toezichthouder verwierp eveneens de claim dat het product als financieel instrument zou kwalificeren.

Verder wees de autoriteit erop dat consumentenbescherming centraal staat in de handhaving, waarbij de focus ligt op het voorkomen van onbeschermde gokpraktijken inclusief die op politieke evenementen, en de uitspraak benadrukt dat decentralisatie de verantwoordelijkheid van de operator niet wegneemt.

Implicaties voor de Nederlandse markt

In juli 2026 blijft de handhaving van kracht zodat Nederlandse gebruikers geen toegang meer mogen krijgen tot de diensten van Polymarket zonder geldige licentie, en de beslissing Beslissing op bezwaar Adventure One QSS Inc. illustreert de strenge lijn die de autoriteit aanhoudt tegen ongeautoriseerde platforms.

Bedrijven die vergelijkbare diensten aanbieden moeten nu rekening houden met vergelijkbare handhavingsacties omdat de uitspraak duidelijk maakt dat technologische innovaties niet automatisch leiden tot vrijstelling van kansspelwetgeving.

Verloop van de procedure

Het bezwaartraject begon na de initiële sanctie in januari 2026 en duurde tot de definitieve afwijzing in juni, waarbij de operator meerdere argumenten aanvoerde over de aard van de diensten maar de Kansspelautoriteit deze stuk voor stuk verwierp op basis van de wettelijke definitie van kansspelen.

De procedure toont aan hoe de toezichthouder systematisch beoordeelt of platforms voldoen aan de eisen voor vergunningen en hoe consumentenrisico's worden meegewogen in elke stap van de beoordeling.

Conclusie

De gehandhaafde sanctie zorgt ervoor dat Adventure One QSS Inc. de opgelegde maatregelen moet naleven om verdere boetes te voorkomen, en de zaak onderstreept de rol van de Kansspelautoriteit in het reguleren van online platforms die zich richten op Nederlandse spelers.